背景

聚(乙烯共甲基丙烯酸)離子聚合物在熔融加工過(guò)程中，其離子聚集結(jié)構(gòu)和鏈段運(yùn)動(dòng)性直接影響流動(dòng)性、成型性與最終產(chǎn)品性能。然而，傳統(tǒng)表征手段在熔體態(tài)、高黏度體系中面臨以下痛點(diǎn)：

無(wú)法原位表征：SAXS、TEM等方法需固態(tài)樣品，無(wú)法反映熔體動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)；

測(cè)試周期長(zhǎng)：流變學(xué)測(cè)試雖能反映宏觀黏度，但無(wú)法解析微觀相分布；

對(duì)高黏度樣品不敏感：高中和度（DoN > 60%）EMAA熔體黏度過(guò)高，傳統(tǒng)流變儀難以測(cè)量；

無(wú)法區(qū)分動(dòng)態(tài)相：DSC、FTIR等方法難以區(qū)分“離子聚集相”“連接相”“懸垂相”的運(yùn)動(dòng)性差異。

解決方案：低場(chǎng)核磁快速、原位、多相分辨的表征策略

目前，陶氏化學(xué)發(fā)表的一篇論文中采用了紐邁分析儀器股份有限公司生產(chǎn)的低場(chǎng)核磁（TD-NMR）設(shè)備（型號(hào)為VTMR20-010V-I），結(jié)合?CPMG脈沖序列與三組分?jǐn)M合模型，在熔融溫度以上（100℃）對(duì)EMAA
進(jìn)行快速、無(wú)損傷的原位分析，一次測(cè)試同時(shí)獲得：

• 三動(dòng)態(tài)相含量比例（A1, A?, A?）

• 各相運(yùn)動(dòng)性指標(biāo)（T?1, T??, T??）

• 整體鏈運(yùn)動(dòng)性綜合指標(biāo)（T????）

將EMAA劃分為低運(yùn)動(dòng)性相（離子聚集體、酸基團(tuán)及其周?chē)酆衔镦湥簧蠘?biāo)為l）、中間相（離子簇與酸基團(tuán)之間的柔性網(wǎng)絡(luò)鏈；上標(biāo)為i）和高運(yùn)動(dòng)性相（懸掛鏈、低分子量齊聚物；上標(biāo)為h）。

圖1：EMAA離聚物動(dòng)態(tài)相組成模型圖

一：中和度（DoN）對(duì)動(dòng)態(tài)相與鏈運(yùn)動(dòng)的影響

表1：中和度（DoN）對(duì)動(dòng)態(tài)相與鏈運(yùn)動(dòng)的影響

低運(yùn)動(dòng)相（A^l、T₂^l）：

A^l隨 DoN 增加持續(xù)上升（0% DoN 時(shí) 23.2%→90% DoN 時(shí) 51.4%），表明中和度越高，離子聚集體形成越多；T₂^l隨 DoN 增加先下降后趨于穩(wěn)定（0% DoN 時(shí) 0.493 ms→50% DoN 時(shí) 0.190 ms），50% DoN 后基本維持在 0.187-0.192 ms，說(shuō)明離子聚集體的剛性隨中和度增加而增強(qiáng)，50% DoN 后離子聚集體堆積達(dá)到極限。

中間相（Aⁱ、T₂ⁱ）：

A ⁱ呈現(xiàn)先小幅上升（0%-23% DoN）后下降的趨勢(shì)，在 23% 和 50% DoN 處出現(xiàn)兩個(gè)拐點(diǎn)，反映了離子聚集體形成與網(wǎng)絡(luò)鏈轉(zhuǎn)化的平衡過(guò)程；T₂ⁱ隨 DoN 增加先下降（0% DoN 時(shí) 1.719 ms→50% DoN 時(shí) 0.532 ms）后小幅上升（50%-90% DoN 時(shí) 0.532→0.653 ms），說(shuō)明低 DoN 時(shí)網(wǎng)絡(luò)鏈運(yùn)動(dòng)性受離子聚集體糾纏限制，高 DoN 時(shí)部分低運(yùn)動(dòng)性短鏈被離子聚集體捕獲，剩余長(zhǎng)鏈運(yùn)動(dòng)性略有提升。

高運(yùn)動(dòng)相（A^h、T₂^h）：

A^h隨 DoN 增加持續(xù)下降（0% DoN 時(shí) 18.2%→90% DoN 時(shí) 6.6%），表明更多懸掛鏈被捕獲到低運(yùn)動(dòng)性相；T₂^h隨 DoN 增加先下降（0% DoN 時(shí) 10.815 ms→50% DoN 時(shí) 4.927 ms）后顯著上升（90% DoN 時(shí) 14.508 ms），50% DoN 后高運(yùn)動(dòng)性相與低運(yùn)動(dòng)性相分離加劇，懸掛鏈限制減少。

整體運(yùn)動(dòng)性（T₂^avg）：

隨 DoN 增加持續(xù)下降（0% DoN 時(shí) 1.207 ms→90% DoN 時(shí) 0.301 ms），與 EMAA 熔體拉伸粘度隨中和度增加而升高的已知特性一致，驗(yàn)證了低場(chǎng)核磁數(shù)據(jù)的可靠性。

技術(shù)價(jià)值：僅通過(guò)一次TDNMR測(cè)試，即可系統(tǒng)揭示DoN對(duì)三相結(jié)構(gòu)演變的影響，為配方中“中和度－加工性”平衡提供直接依據(jù)。

二：增塑劑對(duì)動(dòng)態(tài)相分布與鏈運(yùn)動(dòng)的影響

表2：增塑劑對(duì)動(dòng)態(tài)相分布與相運(yùn)動(dòng)性的影響（對(duì)照組為27.5% DoN的EMAA新批次樣品。）

總結(jié)：低場(chǎng)TDNMR如何成為解決EMAA研發(fā)與質(zhì)控痛點(diǎn)的利器

1、 實(shí)現(xiàn)微觀參數(shù)與宏觀性能的定量關(guān)聯(lián)

研究提出的種群加權(quán)平均T₂值（T₂^avg）可直接作為 EMAA 鏈流動(dòng)性與加工性的量化指標(biāo)，解決了傳統(tǒng)加工性評(píng)價(jià)（如熔體粘度測(cè)試）難以適用于高中和度（>60% DoN）EMAA 的難題。通過(guò)動(dòng)態(tài)相含量（A^l、Aⁱ、A^h）和各相T₂值的變化，可精準(zhǔn)預(yù)判 EMAA的粘彈性、韌性等宏觀性能，為聚合物性能優(yōu)化提供了 “微觀參數(shù)調(diào)控” 的明確靶點(diǎn)，打破了 “試錯(cuò)式” 研發(fā)的傳統(tǒng)模式。

2、構(gòu)建高效、穩(wěn)健的表征技術(shù)體系

該研究建立的低場(chǎng) TD NMR 表征流程具有顯著技術(shù)優(yōu)勢(shì)：實(shí)驗(yàn)總時(shí)長(zhǎng)僅約 1 分鐘，避免了高場(chǎng) NMR 的復(fù)雜操作與長(zhǎng)耗時(shí)；三組分模型擬合R2>0.994，關(guān)鍵參數(shù)（T₂^avg）的日間偏差 < 2%，重復(fù)性與穩(wěn)定性優(yōu)異，實(shí)現(xiàn)了從實(shí)驗(yàn)室研發(fā)到工業(yè)檢測(cè)的技術(shù)適配。該技術(shù)體系為聚合物動(dòng)態(tài)表征提供了 “快速、精準(zhǔn)、低成本” 的新方案，推動(dòng)了低場(chǎng) NMR 在高分子材料領(lǐng)域的應(yīng)用拓展。

如您對(duì)以上應(yīng)用感興趣，歡迎咨詢：15618037925

參考資料：

Chen, Z., Xu, Y., Zhang, Z., Yan, Q., Song, A., Qiu, X., Rau, N., & Drumright, R. (2025). Poly (ethylene-co-methacrylic acid) ionomer dynamic phase composition and polymer chain mobility characterization by time domain NMR. International Journal of Polymer Analysis and Characterization, 30 (7), 867-876. https://doi.org/10.1080/1023666X.2025.2462057