淀粉作為人類飲食的主要碳水化合物來源，其消化速度與餐后血糖水平密切相關。天然淀粉按晶體結構可分為 A 型（如小麥淀粉）、B 型（如馬鈴薯淀粉）和 C 型（如豌豆淀粉），不同晶型的消化性存在顯著差異。近年來，2型糖尿病等代謝疾病發病率攀升，開發低升糖指數（GI）食品成為重要需求。

研究表明，蛋白質及其水解物可通過物理包裹或分子互作抑制淀粉消化。大豆分離蛋白水解物（SPIH）因具有低分子量、高水溶性及豐富官能團（如羧基、氨基），可能與淀粉形成更強的相互作用。然而，現有研究缺乏對不同晶型淀粉響應差異的系統分析，且 SPIH 與淀粉的互作機制（如氫鍵、水分調控）尚不明確。

在該研究中，低場核磁共振技術（LF-NMR）主要用于分析大豆分離蛋白水解物（SPIH）對不同晶型淀粉中水分子流動性及分布的影響，從而揭示 SPIH 與淀粉的相互作用機制及其抗消化性的物理基礎。

圖1：小麥淀粉與SPIH 結合的弛豫譜圖

圖2：馬鈴薯淀粉與SPIH 結合的弛豫譜圖

圖3：豌豆淀粉與SPIH 結合的弛豫譜圖

一、水分狀態的弛豫時間分類

LF-NMR 通過T₂分布將淀粉體系中的水分分為三類：

1、T₂₁（0.1–10 ms）：結合水與淀粉 / 蛋白質官能團（如羥基、羧基）緊密結合，流動性極弱；

2、T₂₂（10–100 ms）：不易流動水被淀粉凝膠網絡或蛋白質結構束縛，流動性較低；

3、T₂₃（100–1000 ms）：自由水存在于淀粉顆粒間隙或凝膠孔隙中，流動性高，與淀粉消化性密切相關。

二、SPIH 對不同晶型淀粉水分流動性的影響

1、小麥淀粉（A 型）

未添加 SPIH：T₂₃主峰位于約 440 ms，對應自由水占比約 76%（A₂₃振幅）。

添加 20% SPIH 后：

T₂₃峰左移至約 340 ms，自由水弛豫時間縮短 11.4%；

A₂₃振幅下降至 68%，結合水T₂₁振幅從 12% 升至 18%。

機制：SPIH 的氨基與淀粉羥基形成氫鍵，奪取自由水轉化為結合水，削弱淀粉顆粒膨脹所需的水分供應。

2、馬鈴薯淀粉（B 型）

未添加 SPIH：T₂₃主峰位于約 880 ms，自由水占比達 81%（A₂₃）。

添加 20% SPIH 后：

T₂₃峰顯著左移至約 460 ms，弛豫時間縮短 47.7%；

A₂₃振幅降至 59%，不易流動水T₂₂振幅從 15% 升至 27%。

機制：B 型淀粉疏松的晶體結構允許 SPIH 深入孔隙，通過物理纏繞和氫鍵作用固定自由水，抑制淀粉顆粒吸水膨脹。

3、豌豆淀粉（C 型）

未添加 SPIH：T₂₃主峰位于約 440 ms，自由水占比 72%（A₂₃）。

添加 5% SPIH 時：

T₂₃短暫右移至約 480 ms，自由水流動性略增強，可能因 SPIH 初期破壞淀粉-水網絡；

添加20% SPIH 后：

T₂₃左移至約380 ms，自由水占比降至 65%，結合水振幅從 15% 升至 20%。

機制：C 型淀粉的 A+B 混合型結構使 SPIH 的作用呈現濃度依賴性，高濃度下 SPIH 與直鏈淀粉形成穩定氫鍵網絡，重新限制水分流動。

三、弛豫時間與抗消化性的關聯

自由水流動性降低抑制淀粉消化： SPIH 通過氫鍵競爭和物理包裹減少自由水含量，延緩淀粉顆粒在消化液中的膨脹及酶解位點暴露。

水分分布與晶型敏感性： B 型淀粉（馬鈴薯）對 SPIH 最敏感，因其疏松結構允許更多 SPIH 分子插入，而 A 型淀粉（小麥）晶體緊密，SPIH 主要作用于顆粒表面，故水分流動性變化幅度較小。

LF-NMR 數據表明，SPIH 通過與不同晶型淀粉形成氫鍵及物理網絡，減少自由水含量并降低其流動性，進而抑制淀粉消化。該技術為揭示 “蛋白質水解物-淀粉-水分” 互作機制提供了動態證據，支持 SPIH 作為低 GI 食品添加劑的應用潛力。

如您對以上應用感興趣，歡迎咨詢：15618820062 

參考資料

Zhu, Z., Sun, C., Wang, C., Mei, L., He, Z., Mustafa, S., Du, X., & Chen, X. (2024). The anti-digestibility mechanism of soy protein isolate hydrolysate on natural starches with different crystal types. International Journal of Biological Macromolecules, 255, 128213. https://doi.org/10.1016/j.ijbiomac.2023.128213